Che Sbagliato Forex Isnt Gioco D'Azzardo

se forex è il gioco d'azzardo, quindi assicurazione è il gioco d'azzardo troppo. Forex è come tutti gli altri uomini d'affari, è necessario pianificare, investire tempo e denaro, devi imparare i rudimenti, altrimenti si perderanno i vostri soldi, qualcuno che si avvicina Forex con una mentalità di gioco finirà per piangere le sue lacrime. Personalmente sono stato forex trading per circa 6 anni e dormo bene la notte e anche in pace con la mia maker. If avete bisogno di consigli agli scambi o avere successo nel mercato forex venire check out my blog swanfxgroup. wordpress Pls ho bisogno di imparare 2 come 2 commercio del forex qualcuno dovrebbe contattarmi ucheosefohyahoo gioco nel sIN al contesto La semplice ragione per cui il gioco d'azzardo è un peccato è perché voi non comprare e vendere qualsiasi cosa a trarre profitto from. There c'è scambio di beni e servizi con money. Secondly, il gioco d'azzardo coinvolge scommesse, stalking e contention. Thirdly, nel gioco d'azzardo ciò che si acquista non ha la capacità di aumentare o ridurre il valore di trarre profitto dalla vendendo, quindi il gioco d'azzardo non è un business. Finally, nel mondo degli affari ci vendiamo per fare profitto, si scommette o gambo nel gioco d'azzardo per fare money. A semplice esempio è scommesse, lotterie e prendendo i fondi che non appartengono a voi, perché si sa che si può scegliere di non tenere conto di esso. Negli affari di acquistare e vendere beni e servizi per rendere profit. So, se non è business, è il gioco d'azzardo ed è un peccato. Nel forex trading di acquistare o vendere coppia di valute (acquistare uno e vendendo l'altro contemporaneamente) (la merce) e attendere il prezzo a salire (aumento) o diminuire (ridurre) per rendere profit. Just come in azioni e altri strumenti finanziari di trading e in acquisto e vendita di beni e servizi per fare profitto. Mi permetta di riformulare la domanda quotIs bene per me di andare negli Stati Uniti per lavorare poi portare il mio duro dollaro guadagnato in Nigeria per passare alla Nairaquot. o forse quotIs che il gioco d'azzardo a cambiare i soldi da Aboki Ideraolu: Può Christian commercio del forex Considerando la somiglianza alcuni hanno taggato al Forex trading cioè: gioco d'azzardo, è etico per i cristiani al commercio Forex senza girare i versi della Bibbia questi possono essere l'occasione per educare gli altri che vogliono sapere di più. Qui di seguito è quello che ho postato a tutti i miei studenti forex e amici dopo abbandonai il business diavoli Continua a leggere: quotTo tutti i miei amici forex: Questo è difficile per me fare, ma devo farlo per la grazia del Signore nostro Gesù Cristo, io sono off con il forex. Recentemente ho deciso di modificare le mie vie davanti al Signore. E io continuavo a chiedermi che cosa circa Forex è davvero un bene per i cristiani Poi mi sono imbattuto in questo dopo che Google la ricerca: si tratta di qualcuno dire quotIs Forex e molti altri trading finanziario sbagliato o peccato per i cristiani che hanno smesso di Forex trading del tutto, perché ho sviluppato grave problemi etici come un cristiano con esso. La maggior parte dei tipi di trading finanziario sono un gioco a somma zero, anche un gioco a somma negativa. Produce nulla di valore, non beni o servizi, e nessuna ricchezza viene creata come nel commercio di bestiame. La variazione netta della ricchezza totale tra gli operatori è pari a zero, alla fine della giornata (a volte anche meno) - la ricchezza è solo spostata da un operatore ad un altro (Riassegnazione di ricchezza.) E 'troppo vicino al gioco d'azzardo per me (una certa abilità , un sacco di possibilità), e si effettua guadagni solo a anothers spese Gesù ha detto che dobbiamo amare il nostro prossimo come noi stessi. Come si può fare che quando si profitto solo a qualcuno elses spese Si tratta di una violazione di Gesù comandamento più fondamentale per l'umanità. E per dare a cause meritevoli di utili Forex può essere grande, ma alla fine non giustifica i mezzi io personalmente considero Forex ora essenzialmente una forma di furto legalizzato e rapina. Il Forex trader esperti si impegna a spennare chi è inesperto Non pregare e chiedere a Dio di aiutarti con il tuo trading finanziario - lui abituato Non essere ingannato. Un agnostico ha anche detto: Nel Forex youre non fare alcun lavoro utile, e tu sei la speranza di fare un sacco di soldi da esso, proprio Isnt questo piace molto a rubare da parte del pubblico Youre sperando di ottenere un sacco di soldi da muoversi valute in giro, e youre non dare il nulla mondo in cambio - ad eccezione di alcune valute si muove intorno. Credo che questo è solo come il furto. Marco 8:36: Per quello che si giova all'uomo se guadagna tutto il mondo e perde l'anima sua O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima Chiunque. Abbiamo piacere a Dio in tutte le aree della nostra vita. Perciò mi sono arreso tutto. a Gesù. Bless u se si deve anche cedere tutto a Him. quot Martini101: Queste Nairaland Moderatori re tutto confermato idios Mi chiedo D tipo di messaggio dat rende a d Frontpage questi giorni OP. Perché nt chiedere ancora una volta, se si tratta di etica per un cristiano a vivere in condizioni di estrema povertà. Andare a prendere ur siesta yamakuza Jor: che tipo di argomenti non si vuole vedere in prima pagina non ha niente a che fare con la religione, forex trdaing è solo il commercio di valute, indici, materie prime, azioni e così e così via. Se un cristiano può acquistare azioni allora perché è Forex trading diverso Come Im digitazione ora, Im avendo un pastore da Abuja che io insegno opzioni binarie. Forex è per tutti. Certo che è etico per un cristiano al commercio Forex. dove il commercio diventa una questione importante nella vita dei cristiani è quando il commercio diventa un blocco di idolo e inciampo. Voglio imparare questa cosa troppo o, mi chiedo perché io non ancora avere un'idea di quello che realmente è. AIUTO abeg. Qualcuno, chiunque. Forex non è gioco d'azzardo se fosse il vostro pensiero, questo è lo scambio di valute fatto on-line che può descritto come simile a andare a Sabo o MMA di cambiare dollari o sterline da Aboki. Mi chiedo è etico per i cristiani cercano di conoscenza Credo che la risposta sarà sì. Per questo motivo, molte montagne si deve salire prima di poter commerciare forex per amplificatore profitto credo che qualunque cosa tu faccia che ti fa a studiare prima di avere risultato positivo non può essere considerato come il gioco d'azzardo. OP, questo dovrebbe aiutare come allegato. Forex non è gioco d'azzardo e non può mai essere uno. Si tratta di un investimento come azioni Trading. Bible investimento teachess circa. si prega la mia preoccupazione è questa: è etico per Christian al commercio mi link binario su: emmajos2000yahoo kogilokoja: si prega la mia preoccupazione è questa: è etico per Christian al commercio mi link binario su: emmajos2000yahoo Non confondetevi. Un altro nome per la negoziazione di opzioni binarie è pura scommesse, tentare la fortuna e il gioco d'azzardo a differenza di forex trading. Si forex trading può essere il gioco d'azzardo se non lo vede come un investimento a lungo termine o semplicemente non hanno un vantaggio nel commercio. Questo link qui vi aiuterà a gotquestions. orggambling-sin. html e un altro grande risposta qui answerarenaindex. phptopic1107 o se si ha accesso a un credente vero e proprio o un possedere Spirito Santo Pastore, allora si otterrà la risposta giusta o meglio chiedere a Dio da soli. Ho usato per essere una vittima di forex gioco d'azzardo ma questo è un ricordo del passato ora dopo ho lavorato la mia strada a destra methodsknowledge fx. Non sono pensando di lasciare la società a meno che Dio vuole che io. Forex è business e non il gioco d'azzardo. questo è assunzione di molti di conseguenza non riescono nel commercio. Stavo facendo una ricerca su Google e ho sempre incontrato questo e mi è stato inquietante e ha confermato ulteriormente il mio primo post su questo filo, se si esegue lo zoom indietro. Inoltre, grazie a quegli operatori che hanno utilizzato le quotGAMES di parole e PROBABILITYquot ultimamente e vi dico questo non è il tipo di attività che mi adatto. Continuate a leggere Is Forex e molti altri trading finanziario sbagliato o peccato per i cristiani che hanno smesso di Forex trading del tutto, perché ho sviluppato gravi problemi etici come un cristiano con esso. La maggior parte dei tipi di trading finanziario sono un gioco a somma zero, anche un gioco a somma negativa. Produce nulla di valore, non beni o servizi, e nessuna ricchezza viene creata come nel commercio di bestiame. La variazione netta della ricchezza totale tra gli operatori è pari a zero, alla fine della giornata (a volte anche meno) - la ricchezza è solo spostata da un operatore ad un altro (Riassegnazione di ricchezza.) E 'troppo vicino al gioco d'azzardo per me (una certa abilità , un sacco di possibilità), e si effettua guadagni solo a anothers spese Gesù ha detto che dobbiamo amare il nostro prossimo come noi stessi. Come si può fare che quando si profitto solo a qualcuno elses spese Si tratta di una violazione di Gesù comandamento più fondamentale per l'umanità. E per dare a cause meritevoli di utili Forex può essere grande, ma alla fine non giustifica i mezzi io personalmente considero Forex ora essenzialmente una forma di furto legalizzato e rapina. Il Forex trader esperti si impegna a spennare chi è inesperto Non pregare e chiedere a Dio di aiutarti con il tuo trading finanziario - lui abituato Non essere ingannato. Un agnostico ha anche detto: Nel Forex youre non fare alcun lavoro utile, e tu sei la speranza di fare un sacco di soldi da esso, proprio Isnt questo piace molto a rubare da parte del pubblico Youre sperando di ottenere un sacco di soldi da muoversi valute in giro, e youre non dare il nulla mondo in cambio - ad eccezione di alcune valute si muove intorno. Credo che questo è solo come il furto. Pensate attentamente a ciò che ho detto. Non so se qualcuno mi può convincere otherwiserefute miei argomenti con parole mie, il fatto che si tratta di un gioco a somma zero (nessun valore) è una giustificazione sufficiente per questo articolo. Vi auguro tutto il meglio finché un giorno si avrà il tipo di decisione che ho preso. Ho smesso di Forex trading del tutto, perché ho sviluppato gravi problemi etici come un cristiano con esso. La maggior parte dei tipi di trading finanziario e commerciale di giorno sono un gioco a somma zero, anche un gioco a somma negativa. Produce nulla di valore, non beni o servizi, e nessuna ricchezza viene creata come nel commercio di bestiame. La variazione netta della ricchezza totale tra gli operatori è pari a zero, alla fine della giornata (a volte anche meno) - la ricchezza è solo spostata da un operatore ad un altro (Riassegnazione di ricchezza - JST come nel gioco d'azzardo) E 'troppo vicino al gioco d'azzardo per me (una certa abilità, un sacco di possibilità), e si fanno guadagni solo a anothers spese Gesù ha detto che dobbiamo amare il nostro prossimo come noi stessi. Come si può fare che quando si profitto solo a qualcuno elses spese Si tratta di una violazione di Gesù comandamento più fondamentale per l'umanità. E per dare a cause meritevoli di utili Forex può essere grande, ma alla fine non giustifica i mezzi io personalmente considero Forex ora essenzialmente una forma di furto legalizzato e rapina. Il Forex trader esperti si impegna a spennare chi è inesperto Henry Ford disse: quot ricchezza non viene mai raggiunto quando ricercati direttamente. Essa si presenta come un sottoprodotto di fornire un utile service. quot Un agnostico ha anche detto: Nel Forex youre non fare alcun lavoro utile, e tu sei la speranza di fare un sacco di soldi da esso, a destra è neanche questo piace molto a rubare da parte del pubblico youre sperando di ottenere un sacco di soldi da muoversi valute in giro, e non sei dare il nulla mondo in cambio - ad eccezione di alcune valute si muove intorno. Credo che questo è solo come il furto. Tra l'altro, le probabilità mangiavano totalmente accatastati contro di voi nel Forex. Fino al 95 di piccoli commercianti di forex perdere tutti i loro soldi nel commercio. Pensate attentamente a ciò che ho detto. Questo è come penso e sento adesso. Non so se qualcuno può convincermi otherwiserefute mia argomenti mkmyers45: per voi per ottenere qualcuno deve perdere isnt che barare cosa dice la Bibbia sulle scommesse Forex non è scommesse. Si tratta di un business, una carriera e un investimento. E 'come una linea ufficio di cambio, è solo che nel forex online, non dovete aspettare per due, tre mesi per la valuta è stato acquistato ad apprezzare in termini di valore prima di venderlo. La persona che perde nel forex è quella che vede forex come il gioco d'azzardo o scommesse, forse si spera che non sono piscine offeso, opzione binaria, calcio scommesse e tutti i cosiddetti business in cui si deve intrecciarsi con l'altra persona per prevedere e vincere sono non tutto biblica e stanno prendendo in considerazione le loro peccaminosa esiti di rubare a Pietro per pagare Paul. Investing vs. Gioco d'azzardo: Dove è il vostro denaro più sicuro Molti scettici, e legioni di persone che non hanno mai investito prima, per quanto riguarda l'investimento come solo un'altra forma di gioco d'azzardo. Questo largamente diffusa, ma vista male informato, ha mantenuto troppi di godere le ricompense finanziarie di investimento giudizioso nell'economia degli Stati Uniti, che in genere, nel lungo periodo, è stato proficuo. Anche se ci possono essere alcune somiglianze superficiali tra i due concetti, una definizione rigorosa di entrambi i termini - l'investimento e il gioco d'azzardo - rivela le principali differenze tra di loro. Un dizionario standard definisce investire, come segue: a mettere (denaro) da utilizzare per l'acquisto o le spese, in qualcosa che offre vantaggiosi ritorni, in particolare interessi o redditi. Lo stesso dizionario definisce gioco d'azzardo come segue: Per giocare a qualsiasi gioco d'azzardo per i pali. Per picchettare o denaro rischio, o qualsiasi cosa di valore, sul risultato di qualcosa che coinvolge possibilità scommessa scommessa. Gioco Mentre le suddette definizioni possono sembrare simili, le realtà non sono gli stessi. Nel gioco del casino, la casa, o il casinò, ha un vantaggio matematico sopra il giocatore, il giocatore. Le probabilità sono che a lungo andare, il giocatore perderà. Qui di seguito, a titolo di esempio, sono probabilità contro i giocatori per alcuni dei giochi da casinò più popolari d'azzardo. Le probabilità possono variare leggermente da casinò a casinò, e durante iniziative promozionali ma si applicano in generale queste quote, e riflettono lo svantaggio giocatori durante la riproduzione di questi giochi. Caribbean Stud Poker Roulette, Blackjack doppio zero, otto mazzi in scommesse sportive e le scommesse sulle corse di cavalli, le probabilità sono accatastati in modo simile contro il giocatore. Scommettere sui cavalli è in realtà una scommessa contro altri scommettitori, perché le probabilità sono determinati dalla quantità di denaro scommessa su ogni cavallo. Dopo le imposte e l'utile della pista sono dedotti dalla somma scommessa sui cavalli vincenti al primo, secondo e terzo al traguardo in gara il denaro rimanente è diviso tra la gente che hanno scommesso su questi cavalli. Ma il favorito in ogni gara vince solo in media un terzo del tempo. In scommesse sportive, un giocatore ha a mettere in su un importo aggiuntivo di denaro oltre l'importo della puntata, che è tenuto dalla casa. Questa commissione aggiuntiva, Vig o vigorish, come i giocatori d'azzardo si riferiscono ad esso, è tenuto dalla casa se il giocatore vince o perde. Il cosiddetto punto di diffusione, il numero di punti un giocatore deve dare in ogni partita di baseball, basket, calcio, hockey, ecc impone probabilità aggiuntive nei confronti del giocatore. Anche se un giocatore scommette su una squadra vincente, se la squadra non vince da più punti dati dal giocatore, la scommessa è una perdita per il giocatore. Sulla base dei fatti sopra citati, il gioco d'azzardo in generale sembra una cattiva scommessa, e il giocatore è in svantaggio, non importa quanto intelligente. La fortuna, l'X-factor, può favorire il giocatore per una singola scommessa o per un lungo, ma alla fine temporanea, la fortuna familiare è volubile e imprevedibile. Ora, consente di guardare investire e come si differenzia dal gioco d'azzardo. Investire Quando si giocano, si possiede nulla. Quando si investe in un magazzino, o di un fondo indice azionario. si possiede una quota della società o di società in cui è investito. Se la società è dividendi redditizie e problemi. potrete beneficiare finanziariamente. Se il prezzo di stock o degli stock si possiede sale, si può vendere con profitto. Anche se il mercato azionario ha oscillato su e giù nel corso dei decenni, la tendenza generale è stato up. Buy-and-hold investitori del mercato azionario, di conseguenza, sono stati premiati con i profitti degli investitori in titoli di stato statunitensi aziendali o garantiti con rating elevato. hanno beneficiato allo stesso modo a lungo termine con poco, se del caso, del rischio. Ben scelti investimenti immobiliari, prevalentemente di edilizia residenziale, hanno anche apprezzato in valore. Così, nonostante alti e bassi periodiche, il mercato azionario, i titoli di Stato degli Stati Uniti e gli investimenti immobiliari ben scelti sono stati generalmente proficuo nel corso degli anni. Tuttavia, qualsiasi consulente finanziario intelligente vi dirà che la performance passata non è garanzia di risultati futuri. La tendenza, tuttavia, è investimenti apparenti in azioni, obbligazioni e immobili, se ha tenuto a lungo termine, di solito pagano. Tuttavia, un portafoglio diversificato è l'elemento chiave. Un mix di diversi prodotti di investimento protegge l'investitore contro un calo in uno o più settori dell'economia. Vediamo dati del mercato azionario nel corso di un periodo di 10 anni dal 2000 al 2009. I numeri mostrano che gli aumenti di mercato superano di gran lunga cali. Storico SampP 500 Index della Borsa ReturnsArticles gt Investire gt Qual è la differenza tra gioco d'azzardo e investire Qual è la differenza tra gioco d'azzardo e di investimento E 'generalmente accettato che i casinò dovrebbero, nel pubblico interesse, inaccessibili e costose. E forse lo stesso vale per le borse. - John Maynard Keynes Qual è la differenza tra il gioco d'azzardo e l'investimento Al fine di distinguere tra i due, dovremmo iniziare da loro definizione. I confronti sono spesso realizzati tra le due attività, ma non ho mai visto i termini esplicitamente definite. Se siete sufficientemente motivati, vi incoraggio a cercare di definire i termini del gioco d'azzardo e investendo prima di continuare la lettura di questo saggio. si può sorprenditi. (Vai avanti, Ill aspettare qui per voi.) Che le definizioni ti è venuta con la stanno investendo e il gioco d'azzardo si escludono a vicenda, o c'è una zona di sovrapposizione e sono i confini ben delineati, o c'è una zona grigia in mezzo Vediamo quello che dice il dizionario. Ecco ciò che il dizionario Random House sulla mia libreria dice: Gamble: per giocare a qualsiasi gioco d'azzardo per i pali. Per picchettare o denaro rischio, o qualsiasi cosa di valore, sul risultato di qualcosa che coinvolge caso. Invest: Per mettere denaro da utilizzare, tramite acquisto o le spese, in qualcosa che offre vantaggiosi ritorni. Entrambi sembrano ragionevoli sulla revisione superficiale, ma uno sguardo più attento rivela che non stanno terribilmente helpful. the definizione per il gioco d'azzardo potrebbe applicarsi altrettanto bene ad investire, e viceversa. Il sito Dictionary dice: Gamble: Per scommettere su un esito incerto, come di un concorso. Per prendere un rischio, nella speranza di ottenere un vantaggio o un beneficio. Invest: Per impegnare denaro o di capitale al fine di ottenere un ritorno finanziario. Anche in questo caso, la distinzione è neanche chiaro. In investire, non stai scommettendo su un esito incerto Non sei prendendo un rischio, nella speranza di ottenere un vantaggio o beneficio Nel gioco d'azzardo, non stai commettendo soldi siete non farlo al fine di ottenere un ritorno finanziario Al di là del Dizionario OK , in modo che le definizioni del dizionario arent molto utile. Forse, se esaminiamo alcuni dei modi in cui il gioco d'azzardo e di investimento sono generalmente percepiti come diversi, potremmo essere in grado di costruire le definizioni da tali caratteristiche. Investire è una buona cosa, il gioco d'azzardo è una brutta cosa. Credo che sarebbe difficile discutere con l'affermazione che l'investimento è, sulla bilancia, una buona cosa. Investire è ampiamente considerato come il motore che spinge il capitalismo. Esso tende a mettere i soldi nelle mani di coloro che con gli usi più promettenti e produttive per esso, e guida l'economia gradualmente verso l'alto. Gli investitori arent solo le scommesse su cui le aziende avranno successo, stanno fornendo la capitale le aziende hanno bisogno per raggiungere i loro obiettivi. La posizione di leadership nella tecnologia U. S.s è in gran parte a causa di investimenti da parte di società di venture capital, business angel e investitori individuali tecnofilica. Allo stesso modo, è possibile cambiare il mondo in un modo piccolo, investendo in società in cui credete, come ad esempio le imprese socialmente o ambientale coscienti e fondi comuni di investimento, o aziende biotech che stanno lavorando sulle malattie che potrebbero influire voi o qualcuno vicino a voi. Il gioco, d'altra parte, non è così chiaramente un contributo positivo. Il gioco d'azzardo tende ad aiutare le economie locali, ma anche di solito porta con sé ben documentato effetti collaterali spiacevoli. Ill lasciare al lettore di decidere se il gioco d'azzardo è, sulla bilancia, un più o un meno. Guardando ai mercati finanziari, si potrebbe fare il caso che le persone che giocano in questo regno fanno servire una funzione, aggiungendo al mercato di profondità, la liquidità, la trasparenza e l'efficienza. Ma questo è di valore relativamente minore, e coloro i giocatori probabilmente catturare la maggior parte di tale valore per se stessi. D'altra parte, che spesso aumentano la volatilità dei mercati, che si trova sulla bilancia di solito un negativo (anche se non permettersi investitori esperti opportunità per un aumento dei profitti). Come ha detto Warren Buffett, Wall Street ama caratterizzare la proliferazione di giochi finanziari frenetici come un sofisticato, l'attività prosociale, facilitando la messa a punto di una economia complessa. Ma la verità è un'altra: le operazioni a breve termine spesso agiscono come un piede invisibile, calci società negli stinchi. Le domande di se il gioco d'azzardo è moralmente sbagliato e come strettamente dovrebbe essere regolamentato sono importanti, ma sono ben oltre la portata di questo saggio, e così Ill li menziona solo di passaggio. I governi di solito cipiglio sul gioco d'azzardo (a meno che, ovviamente, stanno ottenendo la parte del leone dei profitti, come con le lotterie di stato). Molte religioni cipiglio sul gioco d'azzardo (ma essi non sembrano in mente chiesa bingo). Non ho alcun problema con una persona che è moralmente contrari al gioco d'azzardo, fintanto che la persona sa esattamente che cosa significa heshe dal gioco d'azzardo. Dovrei affretto ad aggiungere che non tutti i tipi di investimento sono produttivi. L'acquisto e la detenzione si traduce in un contributo positivo per l'economia, ma comprare e vendere in fretta, il modo in cui i commercianti di giorno fanno, i risultati in nessun contributo netto. Ai fini della presente inchiesta, potevamo o riclassificare attività di investimento di tipo produttivo che arent come il gioco d'azzardo, o potremmo considerare che questi siano eccezioni alla regola. Mi chino verso la seconda interpretazione. Ad investire, le probabilità sono a tuo favore nel gioco d'azzardo, le probabilità sono contro di voi. Peter Lynch ha detto che un investimento è semplicemente un gioco d'azzardo in cui youve riuscito a inclinare le probabilità a tuo favore. Ma questa posizione è troppo semplicistico. Ci sono un sacco di investimenti in cui le probabilità sono contro di voi: i futures, opzioni e commercio di materie prime (in cui si fa male sul commissioni e la diffusione bidask), frequente compravendita di azioni (per lo stesso motivo), e la vendita di breve (dal momento che il mercato va up piuttosto che verso il basso nel lungo periodo), per citare solo alcuni esempi. Allo stesso modo, mentre per la maggior parte dei tipi di gioco d'azzardo le probabilità sono contro di voi, è possibile per le probabilità di essere a tuo favore. Ho passato una estate durante l'università lavora in Arizona, e ho guidato fino a Nevada maggior parte dei fine settimana per giocare a blackjack. Contando le carte, sono stato in grado di ottenere un piccolo ma prevedibile vantaggio rispetto alla casa, circa 1,5 per scommesse unità in media. (Io ho mai tornato da allora, per diverse ragioni: la sua non è intellettualmente stimolante, mentre il conteggio delle carte non è illegale, i casinò di Las Vegas può fare si lascia se si sospetta di farlo e Ive trovato più facile e più divertente per fare soldi in azioni che in blackjack.) giocatori di poker esperti possono anche fare i soldi al casinò, perché la loro concorrenza è altri giocatori, piuttosto che la casa, e fino a quando la casa prende il suo taglio che non si preoccupa di come il resto del denaro viene ridistribuita tra i giocatori. Ci sono ulteriori problemi con questo tentativo di caratterizzazione del gioco d'azzardo come una puntata di perdere e di investimento come una scommessa vincente. Ciò implica che una determinata attività passa dal gioco d'azzardo a investire (o viceversa), non appena le probabilità oscillare oltre il punto di pareggio. Allo stesso modo, se due giocatori stanno partecipando a un'attività in cui si ha un vantaggio rispetto agli altri, vorrebbe dire che una persona è il gioco d'azzardo e l'altro sta investendo. Ciò implica che le istituzioni che entrare in IPO al prezzo di offerta sarebbe investitori, e le piccole persone che le istituzioni lanciano immediatamente le azioni per un profitto sarebbe giocatori d'azzardo. Inoltre, mentre la sua possibile calcolare le probabilità esatte per alcuni giochi da casinò, questo è raramente il caso a Wall Street. Come si può sapere con certezza se le probabilità sono a favore o contro di voi, se si decide di acquistare una particolare azione oggi quanto riguarda gli investimenti in capitale di rischio, si dice Arent le quote accumulate contro di loro Sì, la maggior parte degli investimenti di capitale di rischio provocano la perdita, spesso una perdita totale della somma investita. Tuttavia, i fondi di venture tipicamente producono rendimenti più elevati rispetto alle azioni perché una piccola percentuale degli investimenti delle imprese sono corre a casa, più che fare per le perdite complete su altri investimenti. Così, mentre il capitale di rischio potrebbe sembrare il gioco d'azzardo in quanto le probabilità sono contro i VC in un dato scommessa, in media, il payoff atteso è positivo, quindi le probabilità a lungo termine sono in realtà a loro favore. Il gioco d'azzardo può creare dipendenza e distruttivo, ma investendo sopraelevazione. gioco d'azzardo compulsivo è stato correttamente identificate come un problema, e organizzazioni come Gamblers Anonymous stanno aiutando le persone ad affrontare il problema. Nessun problema simile è generalmente ritenuto esistere ad investire. Non vi è alcun investitori anonimi, e nessuno parla di investitori compulsivi. Ma mentre c'è neanche ancora diffuso riconoscimento di investire dipendenza, ci sarà presto. Marvin Steinberg, direttore esecutivo del Consiglio Connecticut il gioco d'azzardo compulsivo, di recente ha detto che questa di investire dipendenza: Noi non conoscere la reale portata del problema, perché quasi nessuno lo identifica come un problema di gioco - lo vedono come un problema finanziario o un investire problema. Molti investitori online che affermano di essere buy-and-hold investitori controllare i loro portafogli su base giornaliera o oraria, e saltare dentro e fuori delle scorte più spesso di quanto si rendono conto. negoziazione attiva può essere costoso, sia in termini di commissioni e spread bidask che in termini di fatica emotiva. Inoltre, alcune persone investire in modo più aggressivo di quanto dovrebbero, che è praticamente identico a giocatori che scommettere più soldi che possono permettersi di perdere. Questa pagina fornisce una lista di domande per aiutare una persona a determinare se heshe potrebbe essere un giocatore d'azzardo compulsivo. Sostituire la parola giocatore d'azzardo con gli investitori per ogni domanda e il questionario è altrettanto utile, ma per uno scopo diverso. Il gioco d'azzardo è intrattenimento, investire è business. Come ha detto Brad Hill, i mercati finanziari globali rappresentano la più grande umanità spettatore sport abbia mai concepito. Ha portata planetaria, un gran numero di arene competitive locali, volumi di statistiche, giocatori stella, e - meglio di tutti - chiunque può spostarsi tra i domini di osservatore e partecipante, ventilatore e giocatore. Se si strabismo giusto, i giornalisti televisivi fermi di CNBC sembrano essere play-by-play annunciatori, chiamando il gioco per gli appassionati degli Stati Uniti. E non le sezioni finanziarie dei giornali differiscono dalle sezioni di sport nella loro presentazione di storia, di dati, e la personalità non sostanzialmente. Mentre il gioco d'azzardo come intrattenimento, investendo come dicotomia di business potrebbe essere stato chiaro in passato, viene offuscata la linea. Internet ha permesso di intermediazione on-line e altri siti web finanziari a rivoluzionare investire di vendita al dettaglio, che sulla bilancia è un enorme beneficio per entrambi i singoli investitori e l'economia in generale. Tuttavia, l'accessibilità diffusa degli scambi on-line a basso costo ha anche attirato alcune persone che godono di scommesse e vedono trading online come una nuova forma di intrattenimento. I principali fattori che accelerano questa tendenza è che il gioco d'azzardo è strettamente regolamentato e non onnipresente, e che le probabilità sono di solito meglio ad investire rispetto al gioco d'azzardo. Chris Anderson, direttore esecutivo del Consiglio Illinois il gioco problematico e compulsivo, ha detto che il gioco d'azzardo compulsivo non è realmente di fare soldi, i suoi circa l'azione, e il richiamo della grande vittoria. Mentre Im non un neuroscienziato, ho il sospetto che i cambiamenti chimici che si verificano nel cervello dei giocatori compulsivi e commercianti di giorno compulsivi sono simili, dal momento che theyre sia a cavallo sullo stesso ottovolante emozionale di vittorie e sconfitte. Allo stesso modo, mentre alcune persone che investono in titoli ad alta tecnologia fanno per i rendimenti potenziali, altri lo fanno a causa della fretta che ottengono dalla tremenda volatilità. Ci si sente a destra per classificare questi ultimi come i giocatori d'azzardo, piuttosto che investitori. I dont intendo dire che credo che la sua accettabile per giocare per divertimento, ma non investire per l'intrattenimento. Credo che entrambi sono ugualmente accettabili, a condizione che la persona che gode l'attività (al contrario di sentirsi una coazione a partecipare) e ha fornito la persona usa solo il denaro heshe può permettersi di perdere. Ma Im probabilmente non la persona migliore per fare un giudizio su questa domanda, perché non ho mai trovato né il gioco d'azzardo o investire per essere divertente. il mio obiettivo è sempre stato la creazione di valore piuttosto che il godimento, e ho scommettere solo se le probabilità sono più pesantemente a mio favore, non dove mi aspetto di trovare il più eccitazione. Investire è il risparmio per obiettivi specifici, quali il pensionamento, mentre il gioco d'azzardo isnt. Molte persone considerano l'investimento come una strategia pianificata di ricchezza-building per specifici obiettivi futuri. E questo è certamente vero per alcuni tipi di investimento. Ma questo è in gran parte un sottoprodotto di avere le probabilità a quelli favore. Se avete il bordo (sia in blackjack o in azioni), il tempo e le leggi della probabilità sono una combinazione potente. Il gioco d'azzardo avrebbe funzionato altrettanto bene come investire per la pianificazione di eventi finanziaria se i giochi d'azzardo sono a tuo favore. Gli investitori sono avversi al rischio, mentre i giocatori sono a rischio in cerca di occupazione. L'assunzione di rischi è intrinseco sia per il gioco d'azzardo e di investimento. Ci sono un paio di investimenti che dont rischio comportano, come le rendite fisse e titoli di Stato detenuti fino a scadenza, ma anche quelli che hanno il rischio di inflazione. La principale differenza tra i due gruppi sembra essere partecipanti disponibilità rispetto al rischio. Gli investitori tendono ad evitare il rischio se non adeguatamente compensati per prenderlo, ma i giocatori d'azzardo dont. Per dirla in altro modo, gli investitori prendono solo i rischi devono prendere, mentre i giocatori d'azzardo anche prendere alcuni rischi che non dovrebbero prendono. Preferisci avere 50 o 5050 possibilità di 100 Se si prende il 50, sei un investitore. Se si va per tutto o niente, sei un giocatore d'azzardo. Preferisci mettere il proprio denaro sotto il materasso o in un magazzino estremamente volatile che potrebbe andare in bancarotta o potrebbe raddoppiare di valore La questione è leggermente diversa, ma la risposta è altrettanto istruttivo. Se si prevede di raddoppiare i vostri soldi in fretta, tutto ciò che stai facendo è probabilmente il gioco d'azzardo, anche se succede a Wall Street, piuttosto che a Las Vegas. Tuttavia, questa caratterizzazione dei giocatori d'azzardo come risk-takers è valida solo per i giocatori non professionisti, persone che visitano Atlantic City per un week-end per scopi di intrattenimento. giocatori professionisti che sono riusciti a punta le probabilità a loro favore si comportano più come investitori, rifuggire dal rischio a meno che la ricompensa è sufficiente a giustificare la possibilità di prendere. In effetti, si potrebbe fare l'argomento che gli investitori in genere assumono più rischi di giocatori professionisti, a causa della intrinseca incertezza nei mercati finanziari. Come ho detto prima, la sua difficile per gli investitori di calcolare quanto di un vantaggio che hanno, ma le probabilità di una data strategia di gioco può essere conosciuto sia proprio o almeno approssimativamente. Investire è un processo continuo gioco d'azzardo è un evento immediato o una serie di eventi. Questa regola sembra tenere nella maggioranza dei casi. Investire è un continuo processo di distribuzione del capitale in cerca di progredire sempre più patrimonio netto. Di conseguenza, la gratificazione ritardata è implicito. Gambling is a specific act or series of acts, centered around immediate gratification. In this respect, day trading resembles gambling: the participant gets in, the price moves up or down, and heshe gets out, usually in a matter of minutes. The same could be said of buying with the belief that a stock is about to jump, or buying IPO shares with the intention of flipping them in a few hours or days, or buying options which are close to expiration. On the other hand, buying in the belief that a stocks price will eventually reflect its value, with the plan of holding as long as it takes for this to happen, is more like investing. Investing is the ownership of something tangible gambling isnt. The latter half of the statement is certainly true, but the former half is only sometimes true. Some investments involve the ownership of something tangible, but many dont. For example, derivatives are investments derived from other investments. An option is a derivative that gives the owner the right to buy or sell a specific amount of a given security at a specified price during a specified period of time. Options are generally classified as investing rather than gambling, and rightly so, but they do not represent ownership of anything tangible. However, when you realize that an option is essentially a bet that a given security will or wont be above a certain price on or by a certain date, it starts to feel more like gambling than investing. An even more strict definition of investing would require that it involves the purchase of an asset which either produces a stream of income or can be made to produce a stream of income. But this definition would eliminate such assets as collectibles, stamps, art, and gold, which have no intrinsic value. I dont think it makes sense to exclude them simply on this basis. We might choose not to consider them investments because of their poor long-term performance, but we shouldnt choose not to consider them investments simply because they wont ever produce a stream of income. Investing is based on skill and requires the use of a system based on research, while gambling is based on luck and emotions. A lot of so-called investors dont do nearly as much research as they should. Many buy on tips or rumors, or based on some analysts price target, without doing their own exhaustive research. It feels right to call such behavior gambling. Similarly, investors who are making decisions based on emotions (especially greed and fear), rather than remaining emotionally detached and sticking with their strategy, are to some extent gambling. On the other side of the coin, some gamblers do serious research, often paying hundreds of dollars a month for real time data on what the current lines are (for example, on scoresandodds or vegasinsider). Professional sports investors devote 12 hours a day, every day, to handicapping sports. They read dozens of newspapers, subscribe to line services, maintain inside contacts, and have years of experience, usually on both sides of the betting counter. These professionals keep their emotions away from the decision-making process. Once they have a system that works for them, they dont second-guess it, focusing on long-term profits instead of day-to-day performance. Also, they concentrate on the areas in which they achieve maximum results. Many professionals bet only on one sport, which bears more than a superficial resemblance to Warren Buffetts idea of staying within ones circle of competence. While investing and gambling probably initially appear to be worlds apart, the above attempts at differentiation revealed that the actual differences are smaller than the perceived differences, and that there is a significant gray area in the middle. Based on the above characterizations, it is clear that the appropriate classification isnt wholly dependent on the activity, but also on the way in which the activity is conducted. Theres a big difference between buying a stock after thoroughly researching it and buying a stock by hitting it on a dartboard. This is true even if the same stock happens to be chosen. Similarly, theres a big difference between buying exotic derivatives to hedge against an existing risk or position and buying the same derivatives because you saw a web site touting them. As a final example, theres a big difference between buying a government bond in order to collect the interest it earns and buying the same bond in the belief that interest rates are about to drop and the bonds value will skyrocket. One interesting thing to note is the pattern of exceptions to the attempted characterizations. Most of the exceptions were people who were doing investing-related things but werent behaving like investors, or people who were doing gambling-related things but werent behaving like gamblers. Of the four groups, recreational investors, professional investors, recreational gamblers, professional gamblers, there are more similarities between the two recreational groups and between the two professional groups than between the two investing groups and between the two gambling groups. Specifically, those who use a rigorous system, do research, tilt the odds in their favor, treat it as a business rather than as entertainment, avoid addiction, and keep their emotions in check tend to behaving like investors, and those who dont tend to be behaving like gamblers. It might not be such a stretch to call professional gamblers investors and recreational investors gamblers. A Third Option: Speculating Another possibility is that the two terms gambling and investing arent sufficient to cover the entire range of activities under consideration. A third term, speculating, is often used to straddle the two, specifically to handle activities that would ordinarily be considered investing but are done in a way that make them feel more like gambling. In The General Theory of Employment, Interest, and Money . John Maynard Keynes defined speculation as the activity of forecasting the psychology of the market, and speculative motive as the object of securing profit from knowing better than the market with the future will bring. Many people consider billionaire George Soros to be an investor, but he prefers the term speculator. In fact, he has said that an investment is a speculation that has gone wrong. What he means by this is that, among speculators, an investment is the name they give to a speculation that didnt work out the way they expected and that left them stuck with a position they hope will improve with time. Soros and other speculators make their predictions partially based on market psychology, and in this respect their behavior fits perfectly with the Keynes definition of speculation. But there is much more to speculating than just interpreting market psychology, and this definition isnt sufficiently distinct from the ones we formulated for gambling and investing in the above section. According to the dictionary on my bookshelf, speculation is the engagement in business transactions involving considerable risk for the chance of large gains. By this definition, the entire distinction rests on the degree of risk and size of potential gains. In support of this definition, bond rating agencies commonly use the term speculative to refer to high-risk bonds (those rated below BBB by SampP or Baa by Moodys). In their book Investments . Zvi Bodie, Alex Kane, and Alan Marcus argue that a gamble is the assumption of risk for no purpose but enjoyment of the risk itself, whereas speculation is undertaken in spite of the risk involved because one perceives a favorable risk-return trade-off. But this is too simplistic. no one would play casino games if the only possible outcomes were either breaking even or losing the rush they experience comes from the possibility of winning and not merely from the taking of risk. They continue: To turn a gamble into a speculative prospect requires an adequate risk premium for compensation to risk-averse investors for the risks that they bear. Hence risk aversion and speculation are not inconsistent. This part I agree with. In fact, whether they realize it or not, their definition reclassifies gambling as speculation when the odds can be sufficiently tipped in the players favor, such as in professional blackjack or poker, which fits in nicely with argument made in the previous section. Zvi Bodie et al appear to be saying that in order to be speculating rather than gambling, the person must not take greater risks than are justified by the potential reward. Others say that in order to be speculating rather than investing the person must be taking greater risks than are justified by the potential reward. For example, in Benjamin Graham and David Dodds classic Security Analysis . they argue that an investment operation is one which upon thorough analysis promises safety of principal and an adequate return. Le operazioni che non soddisfano questi requisiti sono speculativi. Both positions are defensible. But perhaps a better interpretation would rest on the realization that different investors have different tolerances for risk. Perhaps speculators are those who are risk-neutral, while gamblers are risk-seekers and investors are risk-averse. While adding the term speculation to the mix might have some value, it probably adds more confusion than clarification, so I prefer to leave it out and focus on just gambling and investing. Conclusions So whats my resolution to this definition conundrum Well, the purpose of words is to communicate concepts. So it doesnt really matter what definitions you use, as long as you and the person(s ) youre communicating with are clear about what is meant by those words. And even more importantly, as long as you know what youre doing, investing or gambling, before you do it. But with that said, it would be beneficial if everyone could agree on what the terms mean, so we dont need to make our definitions explicit every time we want to use them. To this end, I offer the following definitions, which are built from the various characterizations in the above section: Investing: Any activity in which money is put at risk for the purpose of making a profit, and which is characterized by some or most of the following (in approximately descending order of importance): sufficient research has been conducted the odds are favorable the behavior is risk-averse a systematic approach is being taken emotions such as greed and fear play no role the activity is ongoing and done as part of a long-term plan the activity is not motivated solely by entertainment or compulsion ownership of something tangible is involved a net positive economic effect results. Gambling: Any activity in which money is put at risk for the purpose of making a profit, and which is characterized by some or most of the following (in approximately descending order of importance): little or no research has been conducted the odds are unfavorable the behavior is risk-seeking an unsystematic approach is being taken emotions such as greed and fear play a role the activity is a discrete event or series of discrete events not done as part of a long-term plan the activity is significantly motivated by entertainment or compulsion ownership of something tangible is not involved no net economic effect results. Speculating - I would prefer to avoid this term entirely, but if necessary I would define it as: Investing or gambling characterized by a high degree of risk and a high potential for reward. Are you disappointed that I didnt crystallize the essence of gambling and investing into a single distinguishing feature Did I merely sidestep the ambiguity, and sweep the gray areas and the important exceptions under the rug I dont think so. The taxonomy doesnt have to be completely distinct in order to be useful, nor does it need to be just a single feature. And just because some of the characterizations had exceptions doesnt mean they should be thrown out entirely. Nearly everyone agrees that the concept of chair is a useful one, even though its difficult to define exactly what the necessary and sufficient characteristics of a chair are. Why Does it Matter Lawmakers and regulatory bodies need to be clear on what the terms mean, so they understand the scope of their legislation and regulation, regarding prohibited behavior, adequate disclosure, participant protection and similar issues. In general, Im in favor of less regulation and more disclosure for both activities described as gambling and those described as investing, but Im no expert on the subject and a thorough discussion is beyond the scope of this essay. Everyone needs to realize how easy the internet makes it to gamble under the guise of investing. When people use generic terms without ever specifying what they mean, its easy for those terms to gradually change in meaning, and I think thats exactly what the internet is causing to happen. I dont mean to imply that the internets democratization of investing is a bad thing. In fact, I think its the one of the most important developments in the history of investing. My hope in pointing this out is to awaken those individuals who are acting like gamblers but who think theyre acting like investors. Investing addiction is as serious as gambling addiction, and should be treated as such. If more people start to view buying and selling stocks online as a way to get the betting rush that previously required a trip to a casino, is there any reason to think the same negative consequences that follow gambling wont also follow investing Perhaps investing addiction is not getting the attention it deserves because most people are attaching to it all the positive connotations of investing and none of the negative connotations of gambling. Those who have ethical problems or religious issues with gambling (or even investing) owe it to themselves to figure out exactly what they object to and why. As I mentioned, I have no such ethical problems with either gambling or investing, but again, this discussion is beyond the scope of this essay. Ill leave it to Benjamin Graham to further emphasize why such clarity is essential. In The Intelligent Investor he said: The distinction between investment and speculation in common stocks has always been a useful one and its disappearance is a cause for concern. We have often said that Wall Street as an institution would be well advised to reinstate this distinction and to emphasize it in all dealings with the public. Otherwise the stock exchanges may some day be blamed for heavy speculative losses, which those who suffered them had not been properly warned against. He continues: Outright speculation is neither illegal, immoral, nor (for most people) fattening to the pocketbook. There is intelligent speculation as there is intelligent investing. But there are many ways in which speculation may be unintelligent. Of these the foremost are: (1) speculating when you think you are investing (2) speculating seriously instead of as a pastime, when you lack proper knowledge and skill for it and (3) risking more money in speculation than you can afford to lose. I agree completely, and I suspect that his use of the term speculating is very similar to this essays use of the term gambling. Special Disclaimer This essay is not meant to condone gambling, or to suggest that you cash out your portfolio and become a professional blackjack or poker player. Those are tough ways to make money, and were mentioned primarily for illustrative purposes. We recommend that you get assistance from a professional before doing anything you dont know how to do. Some of these activities, especially those considered gambling, might not be legal in certain places. Even if you find bets for which the odds are in your favor, we encourage you to make sure your chosen activity is legal before participating. Companies and Sites Mentioned Related Books Helpful Articles