Integra Nr Forex

Impreza integracyjna dla pracownikoacutew, i per jeszcze wyjazdowa, z wyywieniem i noclegami, ktoacutera nie bdzie wiza si z koniecznoci szacowania przychodu uzyskanego przez pracownikoacutew Skarboacutewka moacutewi ndash prosz bardzo. I zmienia interpretacj z 2009 r. wg ktoacuterej taka Impreza Bya przychodem pracownika. Jest Szansa, e wyjazdy Integracyjne dla pracownikoacutew wroacutec chieda, bo fiskus zaczyna askawiej spoglda na roacutenego rodzaju imprezy, ktoacuterych celem scherzo silniejsze zwizanie pracownikoacutew z ferma. Nie tak dawno pojawia si interpretacja podatkowa, WG ktoacuterej firma mona za koszty przychodu uzna wydatki na organizacj pikniku dla pracownikoacutew i ich Rodzin. Co ciekawe, firmy przedstawiciele abbiamo wniosku sugerowali, e ZA Koszt uzyskania przychodu mona uzna wydatki na piknik wycznie w czci, w jakiej przypadaj uno nd pracownikoacutew biorcych udzia w wydarzeniu. Un Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 31 marca 2015 r. (Sygnatura IBPBI2423-157014AP) uznaa, e ZA Koszt uzyskania przychodu mona uzna cao wydatkoacutew na organizacj pikniku, un introito WIC i TE rodki, za ktoacutere zostanie sfinansowana Zabawa czonkoacutew Rodzin pracownikoacutew. Fiskus zmienia swoje decyzję Teraz z kolei fiskus dokona zmiany interpretacji indywidualnej z 5 padziernika 2009 r. wydanej przez IZB Skarbow w Katowicach (sygnatura IBPB II1415-65709BJ). I zmiana jest dla korzystna podatnikoacutew. Wnioskujcy o interpretacj przedstawiciele firmy zapytywali, czy Organizacja wyjazdowej imprezy integracyjnej spowoduje powstanie przychodu u pracownikoacutew Spoacuteka wskazywaa, e wydatki na organizacj imprezy wyjazdowej ndash w Trakcie ktoacuterej m. in. maj zosta zaprezentowane Wyniki firmy, jej Plany na przyszo oraz przedstawieni zostan Nowi pracownicy ndash obejm koszty dojazdu, wyywienia, noclegoacutew oraz Organizzazioni wieczoru. Firma abbiamo wniosku wskazaa, e Impreza Ma na celu polepszenie atmosfery, przeoy co SI i na Jako, i na efektywno Pracy. Dodatkowo zwracaa uwag, e nie jest w stanie okreli, Jaka scherzo warto wiadczenia otrzymanego przez pracownika, bo cz zatrudnionych bdzie korzysta z noclegoacutew, un nie cz, cz przyjedzie na Koszt pracodawcy, Inni na wasny, ITD. I zasugerowaa, e w tej sytuacji nie powinno da mowy o przychodzie uzyskiwanym przez pracownika, un WIC nie trzeba szacowa wartoci tego przychodu. Pomoga Decyzja Trybunau Konstytucyjnego jednak Izba Skarbowa w Katowicach uznaa, e per scherzo a nieprawidowe stanowisko i kazaa przychoacuted nalicza. Ale mino kilka lat ricorro finansoacutew interpretacj opublikowa, ktoacutere zmienia wykadni Izby Skarbowej w Katowicach. W interpretacji zmieniajcej z dnia 23 lipca 2015 r. (DD3.8222.2.262.2015.CRS sygnatura) przedstawiciele resortu finansoacutew zwroacutecili uwag przede wszystkim na analiz Trybunau Konstytucyjnego, powicon kwestii pozostaych nieodpatnych wiadcze, ktoacutere otrzymuj pracownicy, z 8 lipca 2014 r. (Sygnatura akt K 713). Trybuna Konstytucyjny uzna, e aby stwierdzi, e nieodpatne wiadczenie poskutkowao powstaniem przychodu u pracownika, dovere wiadczenie musi spenia Trzy warunki. Po Pierwsze ndash musi ono zosta spenione za zgod pracownika (musi czyli su skorzysta dobrowolnie z Niego), po drugie ndash wiadczenie musi zosta spenione w jego interesie (un nie w interesie pracodawcy) i musi przynie mu korzy w postaci zwikszenia aktywoacutew lub uniknicia wydatkoacutew, un po Trzecie ndash korzy Musi da wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie za dostpna dla wszystkich podmiotoacutew. Pod Tym ktem Trybuna Konstytucyjny rozpatrywa kwesti, czy imprezy Integracyjne ndash roacutewnie wyjazdowe ndash skutkuj powstaniem przychodu. I stwierdzi, e przychoacuted powstaje nie Bo nie ma korzyci dla pracownika, skutkujcej wzrostem aktywoacutew lub oszczdnoci. Bo ndash jak wynika z analizy TK ndash trudno zakada, e Pracownik wydaby pienidze na uczestnictwo w innej Konferencji, gdyby podobnej nie organizowa jego pracodawca. Trudno te bdquopowanie utrzymywa, e przychodem pracownika z umowy o PRAC czy stosunku subowego scherzo moliwo okazjonalnego uczestnictwa w obiedzie czy kolacji, un warto zjedzonych przez Niego potraw i wypitych napojoacutew wyznacza podstaw opodatkowaniardquo ndash wynika z analizy TK. Un zdecydowa TK skoro tak, per urzdnicy resortu finansoacutew nie Mieli innego wyjcia, jak uzna, e Impreza integracyjna dla pracownikoacutew nie bdzie skutkowa powstaniem przychodu po Stronie pracownikoacutew. Per ZA oznacza, e stanowisko przedstawiciela spoacuteki BYO prawidowe i nie musi ona nalicza przychodu uzyskanego wskutek udziau w imprezie integracyjnej przez pracownikoacutew. Inni te nie musz oblicza wartoci przychodu Poniewa decyzję TK obejmuj wszystkie podmioty, a znaczy, e Kada firma, ktoacutera zamierza zorganizowa Podobne Spotkanie Integracyjne, nie bdzie musiaa obliczach przychodu pracownikoacutew, ktoacuterzy wezm w udzia NIM. Za to, co wynika z interpretacji wspomnianej na samym pocztku, maj spor szans zaliczy taka Imprez integracyjn fare kosztu uzyskania przychodoacutew. Lipcowy Wyrok Trybunau Konstytucyjnego (Sygn. Akt K 713) zakoczy trwajcy szereg lat spoacuter o opodatkowanie uczestnictwa pracownikoacutew w imprezach integracyjnych. Jednak nadal problematyczne pozostaje rozliczanie w kosztach firmowych wydatkoacutew zwizanych z ich organizacj (zwaszcza w sytuacji, gdy uczestnikami s nie tylko pracownicy) z uwagi na to, e fiskus nie wypracowa w tej kwestii jednolitego stanowiska. W niniejszym opracowaniu przyjrzymy si sytuacji, w ktoacuterej wydatki na integracj s sfinansowane ze rodkoacutew obrotowych firmy, un wiadczenia na Rzecz GOCI nie s roacutenicowane ze wzgldu na kryterium socjalne. Gdy uczestnikami s pracownicyhellip Wydatki zwizane z integracj firmowej zaogi Naley rozpatrywa Jako nalece fare kategorii TZW. pracowniczych kosztoacutew, czyli zroacutewnane z wynagrodzeniami za PRAC i innymi wiadczeniami na Rzecz pracownikoacutew. W interpretacjach podatkowych oraz orzecznictwie zaroacutewno fiskus, jak i skady podkrelaj orzekajce, e czynnikiem warunkujcym obcienie firmowych kosztoacutew podatkowych wydatkami na organizacj omawianych spotka scherzo postawienie za cel takiej imprezy zintegrowanie pracownikoacutew z ditta oraz ich konsolidacj Jako zespou. Takie prowadzi dziaania pracodawcy powinny fanno poprawy Pracy efektywnoci i w konsekwencji przekada si na zwikszenie przychodoacutew osiganych przez ferma. Przy TAKIM zaoeniu wydatki na Imprez speniaj definicj kosztu PODATKOWEGO. Jeeli jednak Spotkanie nie suy takiemu celowi, un przebywanie pracownikoacutew ze singhiozzo czy konsumpcja s celem samym w sobie, woacutewczas wydatkoacutew poniesionych na jego organizacj nie mona uzna za Koszt podatkowy (por interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej:. W Bydgoszczy z 17.02.2014 r. nr ITPB3423-55913PST, oraz w Warszawie z 2014/05/03 r. nr IPPB5423-99213-4KS). podkreli Naley, e w celu uniknicia ewentualnego sporu z fiskusem firma - organizzatore powinna zadba o per, aby posiada dowody dokumentujce integrujcy i motywacyjny charakter imprezy pracowniczej. Std w celu udowodnienia racjonalnoci omawianych wydatkoacutew, Obok dowodoacutew ksigowych, podatnik powinien dysponowa dokumentacj, z ktoacuterej jednoznacznie bdzie wynika charakter danego Spotkania (np. Ramowym programem imprezy integracyjnej), zakres zrealizowanej usugi oraz potwierdza, fare Kogo zostao Ono skierowane (np. Lista obecnoci ). hellipi czonkowie ich Rodzin W odniesieniu fare integracyjnych Imprez, w ktoacuterych uczestnicz czonkowie Rodzin pracowniczych, w interpretacjach organoacutew podatkowych Mona si spotka ze stanowiskami sprzecznymi. Z jednej strony fiskus twierdzi, e w przypadku udziau w takich imprezach czonkoacutew Rodzin pracownikoacutew, wydatki na organizacj imprezy w czci proporcjonalnie przypadajcej na te osoby, nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. W jego opinii wydatki te nie przyczyniaj si bowiem nawet porednio fare osignicia ferma przez przychodoacutew, jak roacutewnie nie maj wpywu na zachowanie bd zabezpieczenie roacuteda ich powstawania (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 15.01.2014 r. Nr IBPBI2423-133513PC) . Tym samym podatnik powinien t cz wydatkoacutew organizacyjnych wyczy z podatkowych kosztoacutew. Z drugiej strony natomiast organy podatkowe nie widz przeszkoacuted w zaliczaniu fare kosztoacutew firmowych Tego typu wydatkoacutew w sytuacji, gdy firma nie ma moliwoci dokadnego rozgraniczenia pomidzy pracownikoacutew i ich Rodziny wiadczenia w postaci uczestnictwa w takiej imprezie (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 2013/11/25 r. nr ITPB3423-40613PST). O pracowniczych przychodach z pisalimy integracji w GP nr 60 z br. na str. 5. Gocie spoza firmy W wielu przypadkach w spotkaniach integracyjnych, pracownikoacutew oproacutecz, uczestnicz zaproszeni gocie, w tym czonkowie rad nadzorczych i organoacutew stanowicych oraz przedstawiciele wacicieli. Tymczasem z ustawy o PDOP wynika m. in. una e wydatki na Rzecz przedstawicieli udziaowcoacutew i czonkoacutew Rady nadzorczej nie s kosztami podatkowymi. Wydatki na Rzecz udziaowcoacutew podlegaj wyczeniu z kosztoacutew na podstawie arte. 16 ust. 1 pkt 38. Natomiast wydatki na Rzecz czonkoacutew Rady nadzorczej wycza z kosztoacutew arte. 16 ust. 1 pkt 38a powoanej ustawy. W przedsibiorca konsekwencji, ktoacutery na Spotkanie Integracyjne zaprosi takich GOCI, musi ustali, Jaka cz wydatkoacutew na jego organizacj ich dotyczy, czyli Jaka ich cz nie podlega zaliczeniu w podatkowych Ciar kosztoacutew. Orgány podatkowe zasadniczo kwestionuj roacutewnie moliwo zaliczania fare kosztoacutew podatkowych wydatkoacutew zwizanych z uczestnictwem w imprezie integracyjnej zaproszonych kontrahentoacutew czy podmiotoacutew w roacutenym stopniu wspoacutepracujcych z ditta (por. Interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 23.12.2013 r. Nr IBPBI 2423-116913PP). W ich opinii przeszkod dla wyczenia ich z kosztoacutew jest nie a, e trudno scherzo ustali, Jaka cz poniesionych wydatkoacutew przypada na kontrahentoacutew (por. Interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w odzi z 19.06.2012 r. Nr IPTPB3 423-9812-4GG). Mona si jednak spotka z interpretacjami, w ktoacuterych fiskusowi nie przeszkadza obcianie kosztoacutew firmowych wydatkami na organizacj imprezy integracyjnej ponoszonymi na Rzecz niezalenych podmiotoacutew gospodarczych wspoacutepracujcych z ditta (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 2013/12/05 r. Nr ILPB3423-41613- 2JG). Wobec zaprezentowanych rozbienoci w kwestiach rozliczenia wydatkoacutew przypadajcych na czonkoacutew Rodzin pracowniczych i zaproszonych kontrahentoacutew w celu uniknicia sporu z fiskusem waciwym wydaje si uzyskanie przez przedsibiorc indywidualnego rozstrzygnicia abbiamo wasnej sprawie. Ustawa z dnia 26.07.1991 r. o pdof (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o PDOP (.... Dz U. z 2014 r poz 851 ze zm) Autore: Agata Ciela Gazeta podatkowa nr 84 (1125) z dnia 2014/10/20 Dochody wolne od podatku. Wszystko na dieci temat w poradniku na GOFIN. plNasza spoacuteka organizuje imprezy Integracyjne dla swoich pracownikoacutew oraz osoacuteb wspoacutepracujcych. Z oczywistych wzgldoacutew spoacuteka jest zainteresowana zaliczaniem kosztoacutew Organizzazioni takich Imprez fare kosztoacutew uzyskania przychodoacutew oraz odliczaniem podatku naliczonego na fakturach dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj Imprez. Czy moemy Tego dokona CITPIT - Koszty Organizzazioni Imprez integracyjnych Jako koszty uzyskania przychodoacutew Kosztami uzyskania przychodoacutew s koszty ponoszone przez podatnikoacutew w celu osignicia przychodoacutew lub zachowania albo zabezpieczenia roacuteda przychodoacutew, z wyjtkiem kosztoacutew wymienionych Jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew (ZOB art 15 ust... 1 ustawy o CIT oraz art. 22 ust. 1 ustawy o PIT). Kosztami wymienionymi Jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew s za, innymi midzy, reprezentacji koszty (zob. Art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT oraz Art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT). W wietle powyszego rozroacuteni Naley organizacj Imprez integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek oraz organizacj Imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutek. Koszty Organizzazioni Imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek nie stanowi kosztoacutew reprezentacji (ani adnych innych kosztoacutew wymienionych wroacuted kosztoacutew niestanowicych kosztoacutew uzyskania przychodoacutew). Jednoczenie dziaania o charakterze integracyjnym wpywaj pozytywnie na relacje pracownikami midzy, Atmosfer Pracy i wewntrzn komunikacj w firmie, jak roacutewnie przyczyniaj si fare budowania lojalnoci wobec pracodawcy. Tym samym koszty Organizzazioni Imprez s kosztami ponoszonymi w celu osignicia przychodoacutew, gdy Integracja pracownikoacutew suy ich lepszej i efektywniejszej Pracy. Prowadzi fare wniosku, e koszty Organizzazioni Imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew MOG da zaliczane fare kosztoacutew przychodoacutew uzyskania. Fare kosztoacutew MOG uzyskania przychodoacutew da zaliczane niemal wszystkie wydatki zwizane z organizacj Imprez integracyjnych dla pracownikoacutew. Wyjtek stanowi wydatki na Alkohol, ktoacutere zdaniem organoacutew podatkowych - ze wzgldu na postanowienia ustawy z dnia 26 padziernika 1982 r. (... T j Dz U. z 2007 r Nr 70, poz 473..) O wychowaniu w trzewoci i przeciwdziaaniu alkoholizmowi - MOG nie da zaliczane fare kosztoacutew przychodoacutew uzyskania. Naley przy Tym zauway, e czsto oproacutecz pracownikoacutew w imprezach integracyjnych BIOR udzia czonkowie ich Rodzin. Dominuje stanowisko, e w czci Tej wydatku na organizacj Imprez integracyjnych nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Suszno Tego stanowiska potwierdzaj sdy administracyjne, czego przykadem Moe di Wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego abbiamo Wrocawiu z dnia 3 grudnia 2010 r. (Sygn. I SAWr 88110), w ktoacuterym czytamy, e quotnaley (.) Podzieli stanowisko Ministra Finansoacutew co fare Tego, e koszty udziau w imprezie partneroacutew i Rodzin pracownikoacutew Spoacuteki nie speniaj definicji kosztoacutew uzyskania przychodoacutew z art. 15 ust. 1 updpquot. Fare kosztoacutew uzyskania przychodoacutew nie MOG da roacutewnie zaliczane wydatki na organizacj Imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutekami (podwykonawcoacutew, kontrahentoacutew, etc.). Wydatki takie uznawane s za koszty reprezentacji, un koszty WIC niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew ze wzgldu na brzmienie arte przepisoacutew. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT oraz arte. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT. Stanowisko a reprezentuj zaroacutewno podatkowe organy (ZOB przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 wrzenia 2009 r -... Sygn ILPB3423-42409-8MC, interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 padziernika 2010 r -. Sygn. . IPPB5423-45810-4JC), Jak roacutewnie sdy administracyjne (ZOB przykadowo Wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego z dnia 14 maja 2010 r -.. Sygn III Sawa 225.709). problema Duy stanowi czsto FAKT, e wydatki na organizacj Imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz pracownicy oraz czonkowie ich Rodzin lub kontrahenci, ponoszone s cznie. Jednoczenie przepisy nie okrelaj sposobu w Jaki Naley w takich sytuacjach wyodrbnia poszczegoacutelne rodzaje wydatkoacutew (CZ wydatkoacutew przypadajca na udzia w imprezie pracownikoacutew oraz cz przypadajca na udzia w imprezie kontrahentoacutew). Wedug mnie jest dopuszczalne szacowanie - w oparciu o liczb osoacuteb biorcych udzia w imprezie I Somma wydatkoacutew na jej organizacj - wysokoci wydatkoacutew ponoszonych na udzia w imprezie integracyjnej poszczegoacutelnych grup osoacuteb. Niestety, organy podatkowe nie zgadzaj si na takie rozwizanie. Co gorsze, organy podatkowe uznaj, e jeeli nie jest Moliwe wydzielenie i udokumentowanie wydatkoacutew na organizacj Imprez integracyjnych przypadajcych tylko na pracownikoacutew, koszty Organizzazioni Imprez integracyjnych dla pracownikoacutew oraz innych osoacuteb (np. Czonkoacutew ich Rodzin, osoacuteb wspoacutepracujcych) nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew w caoci. IVA - Odliczanie podatku naliczonego z faktur dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj Imprez integracyjnych Z tych samych wzgldoacutew co pozwalajce na zaliczanie kosztoacutew Organizzazioni Imprez integracyjnych fare kosztoacutew uzyskania przychodoacutew Moliwe scherzo odliczanie podatku naliczonego z faktur dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj Imprez integracyjnych (ZOB przykadowo interpretacj indywidualn. Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 9 padziernika 2009 r -.. Sygn IBPP2443-57109RSz), przy czym w zwizku z organizacj Imprez integracyjnych dla pracownikoacutew nie dochodzi fare podlegajcego opodatkowaniu nieodpatnego wiadczenia usug (ZOB przykadowo Wyrok WSA ci Wrocawiu z dnia 19 maja. 2008 R -.. Sygn I SAWr 155.907). Podobnie ma si Rzecz, jeeli chodzi o udzia w imprezach integracyjnych czonkoacutew Rodzin pracownikoacutew (ZOB przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2008 r -... Sygn IBPP2443-67708ASz). Pamita Naley o dwoacutech kwestiach. Po Pierwsze, e Prawo fare odliczania podatku naliczonego przysuguje tylko w zakresie, w Jakim towary i usugi s wykorzystywane fare wykonywania czynnoci opodatkowanych (zob. Art. 86 ust. 1 ustawy o IVA). W konsekwencji Prawo do odliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujcych Zakupy zwizane z organizacj Imprez integracyjnych przysuguje tylko w zakresie, w Jakim imprezy Integracyjne dotycz uno dziaalnoci opodatkowanej podatnikoacutew. W konsekwencji w przypadku Organizzazioni Imprez integracyjnych dotyczcych dziaalnoci opodatkowanej tylko czciowo, Prawo fare odliczenia podatku naliczonego z takich faktur przysuguje roacutewnie czciowo (ZOB przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r -.. Sygn ILPP2443-20010-4SJ. ). Z kolei w przypadku Organizzazioni Imprez integracyjnych dotyczcych wycznie dziaalnoci zwolnionej od podatku (wzgldnie niepodlegajcej opodatkowaniu), Prawo fare odliczenia przysuguje nie w ogoacutele. Po drugie wskaza Naley, e nie jest Moliwe odliczanie podatku naliczonego przy zakupach usug noclegowych i gastronomicznych (zob. Art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o IVA). W konsekwencji nie jest Moliwe odliczanie podatku naliczonego od zakupoacutew zwizanych z organizacj Imprez integracyjnych usug noclegowych i gastronomicznych. Zauway jednak Naley, e przepis arte. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o IVA nie znajduje zastosowania w przypadku nabywania kompleksowych usug Organizzazioni Imprez integracyjnych, w ktoacuterych SKAD wchodz, innymi midzy, usugi NOCLEGOWE i gastronomiczne. Potwierdzaj a orgány podatkowe w wyjanieniach udzielanych, czego przykadem Moe di interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 23 lipca 2008 r. (Sygn. ILPP1443-43608-4BD). Czytamy niej w, e wyczenie moliwoci odliczania podatku naliczonego od nabywanych usug noclegowych i gastronomicznych quotnie ma jednak zastosowania w sytuacji, gdy przedmiotem zakupu scherzo caa impreza integracyjna, czyli co fare istoty usuga jedna, na ktoacuter skadaj si poszczegoacutelne elementy, w tym usugi NOCLEGOWE czy gastronomiczne. Zatem w sytuacji otrzymania od podmiotu trzeciego - usugodawcy wiadczcego usug - faktury IVA za caociow organizacj imprezy, w ktoacuterej poszczegoacutelne elementy stanowi integraln cz usugi, Spoacutece przysuguje Prawo fare obnienia kwoty podatku nalenego o KWOT podatku naliczonego wynikajcego z Tej fakturyquot. Inaczej ni Rzecz ma si na gruncie Ustaw o podatku dochodowym, Prawo fare odliczenia (przy uwzgldnieniu wskazanych powyej ogranicze) istnieje roacutewnie w przypadku zakupoacutew zwizanych z organizacj Imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz osoby wspoacutepracujce ze spoacutek (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 wrzenia 2009 r -.. Sygn ILPP1443-74209-4MT). Przepisy ustawy o IVA nie wyczaj bowiem moliwoci odliczania podatku naliczonego przy zakupach na cele reprezentacji. Tomasz Krywan, doradca podatkowy Czy jeste pewien, e koszty uzyskania przychodu w Twojej firmie s wyliczone poprawnie Ile razy zastanawiae si, co moesz w nie wliczy Czy jeste w stanie przewidzie wszystkie podatkowe konsekwencje ksigowa w Twojej firmie Czy IVA scherzo odliczony poprawnie Czy Twoje wyliczenia s zgodne z Ustaw o rachunkowoci Teraz otrzymasz praktyczn pomoc: bdquoKoszty w firmierdquo Per gotowe i praktyczne rozwizania problemoacutew dotyczcych rozliczania kosztoacutew w firmie z punktu widzenia 3 dziedzin: dochodowych podatkoacutew, IVA ustawy o rachunkowoci Korzystajc z quotKosztoacutew w firmiequot, otrzymasz dostp fare gotowych rozwiza rzeczywistych problemoacutew podatkowych, z jakimi borykaj si osoby prowadzce ksigowo. Praktyczne Porady opisuj, jak postpowa w okrelonych przypadkach i poprawnie kwalifikowa wydatki Jako koszty uzyskania przychodu z punktu widzenia podatkoacutew dochodowych, IVA i rachunkowoci. Dziki quotKosztom w firmiequot nie bdziesz musia szuka rozwiza w Trzech roacutenych publikacjach kosztywfirmie. plobce